??审慎性报告发布:富国、广发投¤力?先,民生加银?
€€作€:基辛?/p>
€€来源:合富永?/p>
€€日前,济安金″金评价中心€中国公募证券投资基金?理公司?慎€调查报??022 年四季度)€发布€?/p>
€€?解,审慎性调查从?基本实力、团队稳定€€投资?理能力€内控?控四?度,对基金?理公司进行?慎€评分,每?度一次,考察期为近一年€综合评分为审慎性调查四?度评分的加权汇€,用于衡量€家公司的综合实力。?果一家公司在某个维度上暂无评分,则表示??在?方面暂时存在不足或相关信???暂时不予综合评分和综合排名€?/p>
€€2022 年四季度,纳入?慎€调查的?基金管理?共有 154 家€?022 年四季度,获得?慎€调?综合评分的公募基金?理公司共?139 家€其?综合评分€高的为富国基金,得分?92.86 分(百分制);前10评分综合评分排名进?€大的?发基金,从上季度的?6提升进入前三。得分高于平均水平的?基金管理?共有 64 家€?/p>
€€基本实力评分€高的为富国基金€招商€南方€工银瑞°€易方达、博时€银华€嘉实€国?9 家公?/font>
€€从?慎€调查单项能力评分之€的基?力看,评分最高的为富国基金€招商基金€南方基金€工银瑞″金€易方达基金、博时基金€银华基金€嘉实基金€国泰基?9 家公司€?基本实力主?从基金?理公司的股权结构、资产?理?°€资′¤质€基金经理从业年限€基金产品数量等方面进?考察?022年四季度,获得?慎€调?基本实力评分的公募基金?理公司共?150 家€其?基本实力评分€高的为富国基金€招商基金€南方基金€工银瑞″金€易方达基金、博时基金€银华基金€嘉实基金€国泰基?9 家公司,得分?100 分(百分制);基?力评分最低的为弘毅远方€国都证?2 家公司,得分?40 分(百分制);本期基?力评分的平均分为 68.21 分(百分制),得分高于平均水平的?基金管理?共有 68 家€?/p>
€€富国 、广发€招商投¤力位列前三,易方达投¤力排名?20,民生加银等三?评分?
€€审慎性评分很重?的指标之€?资?理能力€基金公司投资?理能力主要从基金管理?权益类产品的投资管理能力、固收类产品的投资?理能力两?面进行€察?022年四季度,获得?慎€调?投资管理能力评分的公募基金?理公司共?139 家€其?投资管理能力评分€高的为富国基金,得分?94.65 分(百分制);投资?理能力评分最低的为恒生前海基金,得分?6.25 分(百分制);本期投资?理能力评分的平均分为 47.66 分(百分制),得分高于平均水平的?基金管理?共有 69 家€?/p>
€€对比2022年?3季度审慎性调?投资管理能力评分TOP10?步最大的分别为以下几家公司:广发基金从上季度?名大幅提升到?名;招商基金从?11进?到?3名;兴证全球从?12进?到?5名;交银施罗德从?4进?到?6名€?/p>
€€值得关注的是基金行业规模€大的易方达投资?理能力排名为?0名,与?模?€对比鲜明?/p>
€€数据显示,民生加银€博远€恒生前海三家投资?理能力评分是?3名,百分制的打分竟然与?业TOP10的评分相??0分之多€?/p>
€€富国、鹏华€金信等?内控评分?54家基金公司居?/font>
€€内控风控主?从基金?理公司的制度建?情况、违规情况€?险事件?理等方面进?考察?022 年四季度,获得?慎€调?内控风控评分的公募基金?理公司共?154 家€其?内控风控评分€高的为广发基金€招商基金€华安基金等 112 家公司,得分?100 分(百分制);内控?控评分最低的为金″金,得分?76.67 分(百分制);本期内控?控评分的平均分为 98.36 分(百分制),得分高于平均水平的?基金管理?共有 112 家€€富国€鹏华€金°€平安等?评分?54家基金公司居后€?/p>
€€睿远基金?9 ?团队稳定性好,民生加银€泰达宏利等?
€€团队稳定性主要从基金管理?的股权稳定€€高″动情况€人才储备情况€投研团队稳定€等方面进?考察?022 年四季度,获得?慎€调?团队稳定性评分的?基金管理?共有 150 家€其?团队稳定性评分最高的为睿远基金€东方阿尔法?9 家公司,得分?100 分(百分制);团队稳定€评分最低的三?为泰达宏利€国都证券,得分?65.00 分(百分制),民生加?7.5分;?团队稳定性评分的平均分为 86.03 分(百分制),得分高于平均水平的?基金管理?共有 70 家€?/p>